सीमा सुरक्षा फौज (बीएसएफ) कांस्टेबल तेज बहादुर यादव की बर्खास्तगी, सोशल मीडिया के जरिए शिकायत करने के लिए कि वह अपने भोजन के लिए खराब भोजन की सेवा करता है, अर्थव्यवस्था को हल नहीं करेगा। लेकिन कांस्टेबल केवल प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के भ्रष्टाचार के खिलाफ बोलने का आह्वान करने की कोशिश कर रहा था, जो भारतीय अर्थव्यवस्था को बर्बाद कर रहा था। उनके वीडियो क्लिप ने आरोप लगाया कि यह “दला” था जो सेनाओं की सेवा में था। किसी ने भी स्पष्ट रूप से इनकार नहीं किया है – इसका मतलब यह है कि सैनिकों के लिए भोजन का भोजन वास्तव में घटिया था और यह भी कि जवानों को उन परवाह और चिंता का सामना नहीं किया जाता है। राष्ट्र उन्हें लड़ाई तैयार करने के लिए थोड़ा प्रयास कर रहा है। यह स्वस्थ भोजन के लायक सैनिकों के अभाव की कीमत पर हजारों करोड़ खर्च करने का भी अनुवाद करता है यह उनका मूल अधिकार है हालांकि,
बाहर जाने के लिए जवानों को बर्खास्त कर दिया गया था, लेकिन जो लोग भोजन की खरीद और सेवा करते हैं, उन्हें कोई सजा नहीं मिली है। क्या बीएसएफ के मालिकों को हर जगह कैडर को प्रेरित करने के लिए अधिकतम सजा नहीं मिलनी चाहिए? फोटो: फेसबुक बीएसएफ का कहना है कि तेज बहादुर यादव ने शिकायत निवारण तंत्र से कभी संपर्क नहीं किया था। हर कोई जानता है कि न केवल सेना में, बल्कि सरकारी कार्यालयों में भी,इस तरह के एक यंत्रवत्त्व के समाधान के मुकाबले अधिक प्रतिशोध पहुंचते हैं। इस बात पर जोर होता है “मालिक हमेशा सही होता है” और “मुझे चेहरा दिखाओ, मैं आपको नियम दिखाऊंगा”। दुर्भाग्य से इस कांस्टेबल के लिए हजारों की तरह, जो पीड़ित हैं,
सका चेहरा नियम पुस्तिका नहीं था! क्या ऐसी स्थिति के बारे में बात कर रही है कि कोई अन्य अपराध को सुनता है? प्रधान मंत्री हर किसी से पूछ रहे हैं – और इसका मतलब है कि बलों में भी – हर तरह के कदाचारों की रिपोर्ट करना। क्या ऐसा माना जाता है कि “अनुशासित” बल में ऐसा करना एक अपराध माना जाए? बीएसएफ कांस्टेबल को बर्खास्त करने वाले अधिकारियों ने जाहिरा तौर पर प्रधान मंत्री ने राष्ट्र को क्या बताया, इसकी अनदेखी करने की कोशिश की। वे अपने कुशासन को बनाए रखने के इच्छुक हैं, जो राजनीतिक गुरु के बारे में बताते हैं, उनका पालन करने की इच्छुक हैं। क्या दोषी को ढालने का कोई कदम नहीं माना जाएगा? इसके बदले, उन्होंने गरीबों, अपरिवर्तनीय कांस्टेबल पर अपमान और अपमान किया। क्या बीएसएफ के मालिकों को हर जगह कैडर को प्रेरित करने के लिए अधिकतम सजा मिलनी चाहिए?
यह एक गंभीर मुद्दा है, और निश्चित रूप से ऐसा पहला उदाहरण नहीं है 1 9 60 के दशक में, बड़ी संख्या में लोगों में बलों को कई गंभीर हालत से पीड़ित पाया गया था। तब जवानों ने हाइड्रोजनेटेड तेल (या वनस्पति तेल) में पकाया गया भोजन दिया जाने के बारे में शिकायत की थी। साल के लिए, किसी ने अपनी समस्याओं पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन जितने अधिक हताहतों की सूचना दी गई, वहीं वनस्पति तेल को बदलने के आदेश जारी किए गए। देरी से निर्णय लेने की लागत न केवल जवानों के परिवारों, बल्कि प्रशिक्षित सैनिकों के रूप में राष्ट्र भी स्वास्थ्य समस्याओं के कारण मृत्यु हो गई या जल्दी सेवानिवृत्त हो गया। सेना और सरकारी विभाग इस तरह की आवाज़ें गंगा करने का सहारा लेते हैं। यह “अनुशासन बनाए रखने” का औपनिवेशिक परंपरा है यह विद्रोह की जांच नहीं करता क्योंकि बीएसएफ चाहता है कि वह हमें विश्वास करें। यह क्रोध और सैनिक सैनिकों को पैदा करता है।
और राष्ट्र ने कई बार कई बार प्रकोपों को देखा है, उदाहरण के लिए, लगभग सभी प्रकार के रक्षा और अर्द्धसैनिक बलों में सैनिकों और अधिकारियों की हत्या करते हुए अचानक जवानों ने गोलीबारी की। जब वे बाहर बात नहीं कर सकते, तो वे स्वयं की बैरल से खुद को अभिव्यक्त करते हैं। बंदूक – यह विद्रोह है, लेकिन ज्यादातर मामलों में, यह दमन का नतीजा है। आज, पुलिस बोल नहीं सकते हैं, लेकिन अगर प्रधान मंत्री बीएसएफ कांस्टेबल के सम्मान, सम्मान और सेवा को बहाल करने में हस्तक्षेप नहीं करता है, तो इससे कुछ दिन विस्फोट हो सकता है। यादव जैसे नागरिक पीएम के असली सैनिक हैं भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई यूपीए सरकार में यह अरबों के लायक घोटाले थे। वे अनियंत्रित हो गए क्योंकि निचले पायदान पर लोगों की आवाजें उलझी थीं.वे उजागर हो सकते हैं क्योंकि कई “गैर-संस्थाओं” ने कई “अज्ञात” सूत्रों सहित, विस्फोट के रूप में काम किया था। उस बलों में अपनी कोठरी में कई कंकाल हैं, जो प्रसिद्ध हैं
उदाहरण के लिए, अटैल-तस्करी, एक संगठित माफिया को अक्सर वर्दी में उन लोगों द्वारा प्रायोजित करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है हथियार, विमान और अन्य रसद की खरीद से जुड़े घोटालों का प्रचलन है। वे सामने आ सकते हैं क्योंकि संगठनों के भीतर लोगों ने विचारशील रिवेलिटी का विरोध किया था। लेकिन आज, कई ऐसे संगठन उनके खिलाफ बोलने के लिए अपमानित हैं। कोई भी उसे / उसकी नौकरी नहीं खोना चाहता है, जबकि भ्रष्ट को प्लम पोस्टिंग से पुरस्कृत किया जाता है। कई उदाहरणों से साबित होता है कि सरकारी और अर्ध-सरकारी संगठनों में आवाजों को दबा देने की संस्कृति ने देश को बहुत महंगा लगाया है। इसके अलावा, कोई भी करदाताओं के पैसे के लिए जवाबदेह नहीं है । सार्वजनिक क्षेत्र में होने के बावजूद बहुत से दुर्व्यवहारों पर ध्यान नहीं दिया गया है। उदाहरण के लिए, यूपी प्रॉविडेंट फंड घोटाला, सांसद व्यापम, केरल के पामोलियन विवाद हमारी स्मृति में अभी भी ताजा हैं।
Comments
comments